香港救护车机制存弊端并非争分夺秒或延误诊治

香港救护车机制存弊端 并非争分夺秒或延误诊治

1月11日电 据香港文汇报报道，将伤病者由肇事地点送往医院急救的时间，往往“争分夺秒”。申诉专员公署却发现，现时救护车并不是把病人送往很接近的医院，而是“公式地”按分区机制送往属区医院，有例子的行车时间差距更足足10分钟。申诉专员黎年批评，有关做法或会延误危殆伤者的诊治，建议将“情况危殆伤病者”送往很接近的医院。

医院分20属区 跟制度或非很近

现时将伤病者送往医院急症室的服务，由消防处负责。消防处及医管局将全港划分20个医院属区，救护车会根据安排将病人送往属区的医院。申诉专员公署主动调查后发现，部分属区医院并非很接近病人的医院，除非遇有如严重创伤或交通挤塞等大型事故，才会按情况分流到不同医院或具有所需设备及能力的医院。

公署举例指出，如伤病者位于北角癫痫诊断标准和富中心，与距离很近的医院为律敦治医院，约相距4.3公里，车程约9分钟；但救护车却会将伤者送往“属区医院”东区医院，距离延长至5.9公里，行车时间亦增至13分钟。另一个例子则是在沙田坳道与慈云山道交界，到联合医院的车程约需11分钟，但救护车却会将伤病者送至“属区医院”伊利沙伯医院，虽然两者的距离也是7公里，但后者车程增至21分钟，足足慢接近一倍。

申诉署倡危殆者送很近医院

消防处在2009年至2011年间，共收到22宗相关投诉。公署指出，虽然有关个案并无显示有伤病者因延误诊治令健康受影响，但该署的医学顾问及本地医学专业团体均认为，应将有严重心脏病发、心脏停顿及呼吸停顿等“情况危殆”伤病者，应送往“很就近的医院”，否则可导致辽宁哪家医院治疗癫痫很好死亡或其它严重后果。公署引述消防处指出，碍于技术水平及设备所限，救护员未必能分辨伤病者是否属“情况危殆”，且不同救护员会有不同判断，容易导致服务水平不稳。

黎年表示，急救时间分秒必争，公式地将伤病者运往属区医院的安排并不妥当。他又认为，只要提供足够训练及清晰指引，救护员应可辨别谁属“情况危殆”人士。他指出，现时每年约有40万个999紧急求助电话个案，当中4%属危殆个案，相信不会对医院构成太大压力。他又促请医管局及消防处设立常设检讨机制，以便按部就班落实改善工作。

医局消防接纳建议定指引

医管局接纳公署建议，将危殆伤病者送往按时间计算很就近的医院，并会为前线救护员提供所需设备及训练，以及制定清晰指引，包括界定情况危殆伤病者的定义。消防处指出，单以行车距离及时间决定将伤病者送往很就近的急症室癫痫病药可以停吗，并不能完全达到“病人全面护理”概念癫痫病怎么治疗所带来的效果，但认同将“心跳停顿”或“呼吸停顿”的危殆病人送往很就近的急症室，是很切实可行的建议。消防处表示，会作相关研究及程序修订予以配合，期望能尽快落实。